(新風(fēng)知識科普 篇三十七:新的開端,對新風(fēng)機更深入的了解,從壁掛到吊頂,從單進風(fēng)到雙向流)
我,銘記,寫新風(fēng)的,我又粗線了,已經(jīng)有比較長的時間沒有正兒八經(jīng)的寫新風(fēng)了,各種事情都扎堆,好不容易抽空幾天,就想著再寫一篇關(guān)于新風(fēng)機的原創(chuàng),大家都知道本人壁掛新風(fēng)機寫的比較多,但是關(guān)于熱交換的新風(fēng)機基本上沒怎么動筆,其中一個比較重要的原因就是熱交換風(fēng)管新風(fēng)機相較于壁掛新風(fēng)機,存在著諸多問題,那么我們今天就聊聊,各種產(chǎn)品和機型之間存在的優(yōu)與劣,和是否有彌補的辦法。
什么是新風(fēng)機?
什么是新風(fēng)機?
什么是新風(fēng)機?
要真的深聊新風(fēng),就要從最初的聊,不知道大家聽說過這樣的新聞沒有,某城市的某樓盤銷售的新風(fēng)機,就是一個風(fēng)扇,類似這樣的。(僅展示,非實際)實際上最初的新風(fēng)機也確實很簡單,加一個濾芯來防花粉,原因是花粉過敏。
而現(xiàn)在的新樓盤也越來越重視溫濕度和空氣質(zhì)量,所以五恒六恒各種高端項目開始冒頭,但是依然存在著大量的問題,實際上從消費者的角度來說,新風(fēng)系統(tǒng)是必須有的,而開發(fā)商幫你做好了,那當(dāng)然是最好的,你也不用麻煩自己布管布線,各種避梁,各種計算出風(fēng)口風(fēng)量,選購吊頂機等等。但是問題并不會因為它自帶,而就不存在了,恰恰相反,精裝中的新風(fēng)機,要比麻煩的多得多,一旦出現(xiàn)問題,后期處理也非常麻煩。
至于上面聊的,新風(fēng)只是一個只有風(fēng)扇的笑話,大家看看就好,現(xiàn)在這個時間點已經(jīng)忽悠不了消費者了,但是依然是老問題,你真的想好安裝新風(fēng)系統(tǒng)了嗎?
那么,是不是我還沒有說什么是新風(fēng)系統(tǒng),有某人說新風(fēng)就是風(fēng)扇加個過濾網(wǎng),真的那么簡單嗎?
不是的,真正意義上的系統(tǒng),并不簡單,系統(tǒng)意味著工程,不管是哪種方式的新風(fēng),一定是綜合的,全方位的解決不僅僅是過濾問題,包括且不僅過濾PM2.5,降低CO2,降低甲醛含量,且以相對較低的代價維持室內(nèi)的溫濕度平衡,真正的新風(fēng)不應(yīng)該是大夏天熱的你六親不認,也不該是大冷天冷的你罵人,是綜合性考慮的產(chǎn)物。
所以,新風(fēng)機只是風(fēng)扇+過濾器嗎?當(dāng)然不是。
當(dāng)然了,新風(fēng)機的作用之一一定是過濾顆粒物,但只是一方面,也可以做到,為什么非要新風(fēng)呢?新風(fēng)系統(tǒng),有多少種呢?我們接著看。
我們由淺入深的聊一下現(xiàn)在可以實現(xiàn)的一些新風(fēng)系統(tǒng),從最簡單的開始。
【一臺或者多臺壁掛新風(fēng)機】
這也是本人寫的時間最多的,因為這是入門門檻最低的,安裝上最為便利的,當(dāng)然了,打孔,打釘,掛上,開機使用并不是我要說的,對于普通家庭來說,這是代價最低的方案,也最容易實現(xiàn),所以你要問我要不要裝新風(fēng)機?在現(xiàn)有的條件下,壁掛新風(fēng)機依然是一個不錯的選擇。
原理也很簡單粗暴,抽取室外空氣,過濾后釋放到室內(nèi)來!
而土豆Pro也經(jīng)過了一次迭代,品牌HV雙H13過濾器和中置顆粒物激光檢測儀的加持,配合也有不錯的表現(xiàn)。
其中風(fēng)閥的表現(xiàn)確實是相當(dāng)優(yōu)異的設(shè)計,在完全不增加空間占用的前提下,保證了風(fēng)閥的正確開閉。
但是僅安裝了新風(fēng)機并不是終點,被動控制需要你時常關(guān)注它,根據(jù)實際情況來調(diào)整它的檔位,例如PM2.5高了,檔位調(diào)高一些,CO2高了,調(diào)高一些,天太冷了,空氣又不好,調(diào)高一些,所以你需要配合用一個帶控制的小玩意兒,青萍檢測儀。
根據(jù)CO2和PM2.5,甚至配合一些溫濕度檢測儀來自動調(diào)節(jié)新風(fēng)機檔位,恩這個時候,有點系統(tǒng)的樣子了。
已經(jīng)深度嵌入青萍APP,數(shù)據(jù)查看,記錄,自動控制都非常便利,十分推薦。
那么這個系統(tǒng)有哪些優(yōu)缺點呢?
另外一臺管全屋只適合老房子,新房子還要考慮甲醛污染問題,CO2過高也可能需要你安裝第二臺,總成本×2甚至是×3,如果是部分所謂高端機型,那么其成本甚至可以接近甚至超越風(fēng)管新風(fēng),價值和意義何在?
【多臺壁掛熱交換新風(fēng)機】
我和廠家的朋友開著玩笑,因為他們也在研發(fā)熱交換新風(fēng)機,而時間,已經(jīng)過去兩年。難度在哪里?風(fēng)阻大,電機難以選擇,噪音難控制,熱交換芯體結(jié)構(gòu)設(shè)計等等,可以說每一個項目都可能有坑。
熱交換的一大特點就是雙管,有進有出,當(dāng)然和常規(guī)的熱交換壁掛新風(fēng)機最大的區(qū)別就是,壁掛熱交換新風(fēng)機需要分出一部分風(fēng)量作為形成正壓使用,而非略接近1:1,即進多,出少,多出來那部分維持室內(nèi)正壓,而除了雙管之外,僅從外觀是很難區(qū)分的,理論是不是很簡單,實際呢?哪有那么簡單!以下是某款熱交換壁掛新風(fēng)機的結(jié)構(gòu)。
在過去本人是不推薦全熱交換的壁掛新風(fēng)的,原因很簡單,當(dāng)初的污染情況嚴(yán)重,對于濾芯的損耗特別快,而熱交換芯體的價格大都較高,在使用成本上很難維持一個較為合理的平衡點,而隨著空氣質(zhì)量的逐年改善,這個問題也就不再是問題了。
當(dāng)然,為了增加濾芯壽命,各個廠家也是不遺余力的提供了各種不同的模式,甚至是我們之前說過的內(nèi)循環(huán)模式,可以實現(xiàn)內(nèi)循環(huán)的機型,本人也是評測過兩款,也算是一個不錯的補充。
所以你問我能不能買這類壁掛熱交換新風(fēng)機,我會說,現(xiàn)在可以選了,但是也并非毫無缺點。
【單向流風(fēng)管新風(fēng)機】
這也是現(xiàn)在很多新房都采用的一種方式,包括我剛買的新房也是如此,可以說是壁掛新風(fēng)機的吊頂+風(fēng)管模式,以相對較小的代價,獲得一些不錯的使用體驗,當(dāng)然由于風(fēng)管的存在,對于風(fēng)機,風(fēng)管管徑的要求也更高。
這種類型的新風(fēng)機價格大都不貴,即使是大品牌也是如此,由于濾芯結(jié)構(gòu)和壁掛新風(fēng)機結(jié)構(gòu)基本上一致,濾芯成本也相對低得多,當(dāng)然,問題也會更多,因為這類機型本身的性能是定死的,對于管路要求是很高的,這也是我將來要頭疼的事情,因為不僅僅要看風(fēng)量和噪音,還有靜壓,管徑要求。
等拿到房第一件要做的測試就是各個房間的出風(fēng)口風(fēng)量。
我們繼續(xù)聊聊優(yōu)缺點。
【雙向流熱交換新風(fēng)機】
如果說壁掛新風(fēng)機拉開了全民使用新風(fēng)機的一扇門,那么雙向流熱交換新風(fēng)機,特別是吊頂熱交換新風(fēng)機則是延續(xù)了傳統(tǒng)新風(fēng)機存在的意義,由于吊頂新風(fēng)對于安裝要求一直很高,也導(dǎo)致其一直沒有真正普及,三分產(chǎn)品七分裝在雙向流熱交換吊頂新風(fēng)機上是發(fā)揮的淋漓盡致。
其實聊到雙向流新風(fēng)機,最無法避開的就是行業(yè)第一的,最可靠的選擇。
首先是結(jié)構(gòu),由于是吊頂設(shè)計,那么整機尺寸一定是偏大,扁的,畢竟除了放入濾芯,熱交換芯體,還要兩個高風(fēng)壓的渦輪風(fēng)機,所以縱向無法借空間,只能橫向發(fā)揮了,所以這類產(chǎn)品基本上都比較寬大。
其二就是濾芯,除了過濾顆粒物的濾芯之外,還有一個重要結(jié)構(gòu),熱交換芯體,這就要聊到如何實現(xiàn)全熱交換,如下圖,說白了所謂熱交換就是溫度的交換過程,如何交換?
其實原理也不難,通過某種介質(zhì),只傳導(dǎo)溫度和濕度,空氣無法通過,回收需要排出空氣的溫度濕度,而CO2含量較高的空氣配排出室外。
原理知道了,再看一眼內(nèi)部結(jié)構(gòu)就明白了,因為這種結(jié)構(gòu)會帶來一個很麻煩的問題,為了高效熱交換,結(jié)構(gòu)一定細密,而細密的結(jié)構(gòu)一定會帶來風(fēng)阻的問題,加上顆粒物過濾器本身的風(fēng)阻,實際上所有的熱交換機型的風(fēng)阻都非常的大,所以對于風(fēng)機的有要求也非常高,而且是高品質(zhì)電機×2,這也是為什么熱交換機價格下不來的其中一個因素,有興趣看去搜搜高品質(zhì)DC電機例如EBM電機的價格,再×2。
至于熱交換效率,完全是體現(xiàn)一個廠的良心程度,不過就算是告訴你了,你也指不定能看懂,哪怕是我新風(fēng)機沉浸那么多年了,不小心也還會打了眼,以下是某機型的相關(guān)數(shù)據(jù)。
介質(zhì)以材質(zhì)分,有紙質(zhì),樹脂,鋁質(zhì)熱交換芯,其中鋁材成本最高,熱交換效率也高,但是只能交換溫度,想想也好理解,濕度過不去。而紙質(zhì)成本低,且溫濕度都可以實現(xiàn)交換,但是時間久了易發(fā)霉所以使用壽命相對較短需要注意,特別是PM2.5顆粒物過濾器要勤換,不然污染了熱交換芯體就得不償失了,
為什么我說新風(fēng)是必需品,即使PM2.5為代表的顆粒物污染已經(jīng)不嚴(yán)重,那只是降低了新風(fēng)機中顆粒物過濾器的使用成本,這樣新風(fēng)機的使用代價會更低,使用價值也會更大,那么為什么呢?
其一:灰塵蚊蟲難以進入
春天的柳絮,夏天的蟲,秋季的揚塵,冬季的風(fēng),除了一年難免的污染季,即使已經(jīng)輕微了很多,也還是有的,除卻換個,如降塵都會好很多,基本上不開窗以后,室內(nèi)的降塵雖然沒有徹底杜絕,但是相對過去而言也已經(jīng)好了很多,
其二:降低室內(nèi)甲醛含量
有人說開窗就可以散甲醛,難道你一直不在家?難道天辣么冷你也開著窗?不現(xiàn)實的,在關(guān)窗的同時新風(fēng)也可以保證室內(nèi)甲醛含量得到有效降低,即使是壁掛新風(fēng)機也只會損失部分溫度和濕度,而熱交換新風(fēng)機可以保留的則更多。
其三:降低CO2含量
這個是很多人都忽視的,我不想去黑化二氧化碳帶來的危害,但是室內(nèi)過高的CO2確實對人,特別是嬰幼兒和孕婦有一定危害,記得我小時候一個人小房間一個晚上起來昏昏沉沉,現(xiàn)在回頭想想,還不是二氧化碳含量過高鬧得。
其四:含病毒氣溶膠無法進入室內(nèi)
抗疫至今也已經(jīng)有兩年了,關(guān)于病毒氣溶膠的危害也是聊過不少,這里也就加進來了,但是本人也問過不少人,對此依然一無所知,甚至是本人的群粉絲也是不知道HEPA可以保護家人,包括可以讓病毒氣溶膠進不了室內(nèi)。
有錢有有錢的辦法,沒錢有沒錢的選擇,但是所有的一切殊途同歸,我們需要了解產(chǎn)品的相關(guān)參數(shù)才能避坑,和凈化器一樣,但是可惜的是至今新風(fēng)機國標(biāo)依然沒有下落,其實想來也理解,新風(fēng)機對凈化要求,風(fēng)量要求高太多了,而且風(fēng)管,雨帽等等設(shè)備也會有一定的風(fēng)量損耗,如何定標(biāo)準(zhǔn)難度顯然比凈化器高得多,但是我們?nèi)匀豢梢詮囊恍┘毠?jié)上找我們需要的數(shù)據(jù)。
或者說是基礎(chǔ)數(shù)據(jù),這個包含的內(nèi)容同樣不少,例如風(fēng)量m3/h,噪音dB,功率W,靜壓Pa,進風(fēng)口直徑等,如果是熱交換機型那涉及的數(shù)據(jù)就多的多了,還包括溫度交換效率,焓交換效率,還包括熱交換換氣,內(nèi)循環(huán)換氣等等,而越是正規(guī)的品牌,給的數(shù)據(jù)也就越多,貴有貴的道理。
就如單位,m3/h,即每小時通過的空氣總量,如400風(fēng)量新風(fēng)機,其最大風(fēng)量就是400m3/h,從理論來說,國標(biāo)有每人不低于30m3/h的要求,但實際情況要考慮所處環(huán)境,如房屋層高,樓層層高,房屋氣密性等等,從實際體驗來看,130㎡的建筑面積,凈化面積100㎡,建議風(fēng)量在250m3/h以上,但是最后結(jié)果如何,還得看家中居住人口,房門氣密性等來決定,當(dāng)然如果是兩個臥室各一臺,倒也沒什么問題。
風(fēng)管新風(fēng)對于風(fēng)量要求會稍低一些,不過對于靜壓要求則更高,我們下面聊。
主機離人越遠,那么噪音表現(xiàn)就越好,所以從壁掛新風(fēng)機的角度來說,建議是遠些更好,當(dāng)然如果是擺放于臥室的新風(fēng)機,由于處于低檔運行,實際的噪音表現(xiàn)反而不是太大的問題,而全屋凈化的壁掛新風(fēng)機,如果是擺放于如客廳,書房等夜間無人的區(qū)域,問題也不大,而熱交換新風(fēng)機對于噪音表現(xiàn)就不太一樣了,而風(fēng)管新風(fēng)機則需要實地體驗才能知道實際結(jié)果,換個說法,樣板間是這樣的,你家是那樣的。
電機功率是經(jīng)常被人忽視的點,某些品牌總是將“我濾芯多我過濾強”掛在嘴邊,但是多濾芯結(jié)構(gòu)的結(jié)果一定會有三個項目被劣化,風(fēng)量和噪音,然后是功率,所以更合理的尺寸和結(jié)構(gòu)獲得最適當(dāng)?shù)男阅鼙憩F(xiàn),噪音表現(xiàn),是很重要的,這在單向流上尤為明顯,查看也比較簡單,因為變量小,這個有興趣可以搜相關(guān)機型進行對比。而風(fēng)管新風(fēng)由于涉及到前期的布管,中期的安裝,最后交付,會有很多變量,最后的成果是如何的,誰都不敢確定。但是主機銘牌上的電機功率你還是需要關(guān)注和參考的。
根據(jù)本人往期的實測經(jīng)驗,在室外在250μg/m3甚至更高,實際出風(fēng)口接近0,實際上是超過理論數(shù)值的,那么在如此條件下,更多濾芯可以帶來什么加成?劣化倒是真的,使用更昂貴的風(fēng)機倒是真的,所以大風(fēng)阻就必須有高性能電機配合,而電機也是成本。
要說清楚不太容易,對于風(fēng)機和葉輪來說,分為靜壓和動壓,之和就是全壓,動壓好理解空氣流動產(chǎn)生的壓力確定風(fēng)量大小,所以一般我們不說動壓,靜壓由空氣分子不規(guī)則運動而撞擊與管壁上產(chǎn)生的壓力,確保風(fēng)量可以維持不下降,克服風(fēng)管阻力的大小,而這個基本上也是和管道匹配的,這也是我將來改造新房單向流新風(fēng)機將會遇到的最大的問題,最后并非受限于新風(fēng)機主機本身,而是風(fēng)管設(shè)計是否會制約主機發(fā)揮全部能力,這個時候機外靜壓就很重要了。
至于本身家中,需要等產(chǎn)品到家后,對數(shù)據(jù)進行實測,所得結(jié)果反推需要的靜壓值才能確定需要哪種類型的成品新風(fēng)機,主要原因在于我現(xiàn)在只知道主管徑110mm,風(fēng)管長度不知道,尾端管徑不知道,彎折角度和個數(shù)不知道。
其實聊到這里,我想說,新風(fēng)系統(tǒng)中每一項都是整體,每一個單獨的項目,都會導(dǎo)致最后的結(jié)果和預(yù)期不一樣,所以說,做新風(fēng)并不難,從結(jié)構(gòu)來看不就是電機葉輪,濾芯殼體,接根管子完活么,但實際情況并非如此,所以在某些評測中,本人也發(fā)現(xiàn)了某些機型的產(chǎn)品設(shè)計存在問題,不合理的設(shè)計最直接的影響就是噪音表現(xiàn)較差,風(fēng)量較低,而功耗卻不低。
核心配件之一的電機重要性不言而喻,優(yōu)秀品質(zhì)的直流電機質(zhì)保甚至長達五年,所以一款新風(fēng)機好不好,換個角度可以看電機的品牌。
不同品牌的電機會帶來不同的結(jié)果。
交流電機AC,直流電機DC,直流無刷電機EC三種。
優(yōu)秀的電機成本也相對高一些,當(dāng)然優(yōu)質(zhì)電機基本上不會單獨售賣的,例如本人曾經(jīng)在淘寶買過二手替換了軸承的EBM直流風(fēng)機,單風(fēng)機價格就高達180rmb。而AC電機成本則低得多,但是調(diào)速不太方便,至于EC電機,則是應(yīng)用于高端產(chǎn)品上,例如秒新新風(fēng)機采用的就是EBME節(jié)能外轉(zhuǎn)子無刷后向離心風(fēng)機,裸機風(fēng)量甚至達到了1300m3/h,當(dāng)然,價格也會比較高。
一般來說電機和葉輪都是一體的,當(dāng)然廠家有可能會分開采購電機和葉輪,然后組合,但是匹配度會有一些問題,至于為什么不拿整套,目的倒不是為了省錢,也還是為了匹配自家的新風(fēng)機。
這是熱交換吸風(fēng)機的核心參數(shù)之一,這也是要注意的,什么90%以上全熱交換效率,一聽就知道是吹牛的,一些品牌為了做轉(zhuǎn)換效率高的,付出多大的代價,結(jié)果也是為枉然。
除了溫度交換效率(顯熱交換)之外,還有焓交換效率(全熱交換),焓是熱力學(xué)中表征物質(zhì)系統(tǒng)能量的一個重要參量,有相關(guān)公式就不展示了,知道焓效率即全熱效率就可以了。
熱效率有個簡單的公式,出風(fēng)口溫度-室外溫度,所得數(shù)值除室內(nèi)外溫差即可。
如室內(nèi)28℃,室外35℃,出風(fēng)口30℃。
(30-35)/7=71.4%
如果你有熱交換新風(fēng)機,可以按這個公式試試結(jié)果,至少某個廠家和我的回饋是數(shù)值要做高很難很難,就單單為了解決風(fēng)阻問題,風(fēng)機來來回回不知道換了多少個,包括雙EBM風(fēng)機,難產(chǎn)了兩年,最后的問題還不是熱交換效率,而是噪音!越是這個時候,大品牌還相對有保障一些,技術(shù)研發(fā)一塊還得是他們。
記得在好幾年前,F(xiàn)FU剛起來的那會,本人還在某群里和一些DIY新風(fēng)機的大佬探討新風(fēng)機的時候,我自己也還在整FFU改新風(fēng)那會,就遇到過一個妹子,裝了某品牌的新風(fēng)機,花了三萬不說,室內(nèi)PM2.5壓不下去,30μg/m3以上,其實出問題不怕,可怕的是不給解決,所以那時候我們大家都笑她,兩臺FFU搞定的事情,花了3萬買個糟心,幾年過去了,不知道她家怎么樣了,不過怎么說呢,就這樣吧,他家的我不說,也不推薦就是了,問?國產(chǎn)大品牌,就這樣吧。
今天推薦的機型不多,多了沒意思,精就好了。
首當(dāng)其沖的自然還是土豆,但是暫時不推薦購買,不是不好,而是新款要出來了,應(yīng)該是土豆Pro,主攻降噪,可以說為了降噪廠家做了更多的努力和進步,當(dāng)然,其他信息一概不知,例如是否還需要拆蓋換濾芯。
不過出風(fēng)帶PM2.5檢測來實現(xiàn)濾芯壽命判斷確實是本人說了很久的建議,終于采納了,具體什么結(jié)構(gòu),我們拆了看。
壁掛新風(fēng)機重點是什么?風(fēng)道結(jié)構(gòu)(外觀結(jié)構(gòu)),直流電機,濾紙級別,品牌等等,不展開說,只說一個,HV賀氏濾紙容塵量也是很優(yōu)秀的,耐用性高壽命長,芝浦電機表現(xiàn)優(yōu)異這些都是推薦原因。
實驗室噪音值也是本人見過最低的之一,最低檔僅13dB,實際反映到你家中,基本上是無感的,僅有你耳朵貼著外殼才能聽到。
而加入也是大家喜聞樂見的,配合青萍檢測儀確實非常好用。所有的加分項都是在結(jié)構(gòu),功能性,產(chǎn)品力,價廉物美上,所有的減分項也是在主機重量,做工細節(jié)上,希望新款可以有一個大的突破。
土豆Pro也來了,經(jīng)過了一定的結(jié)構(gòu)優(yōu)化,很多細節(jié)值得說道。
其中最特別的數(shù)進風(fēng)口,達到20cm的開口,目的并非是讓你連接20cm的風(fēng)管,恰恰相反,哪怕是12cm的進風(fēng)口開孔也是可以的,因為石頭Pro的進風(fēng)口從“壓風(fēng)管”變成了“壓墻”,最大程度實現(xiàn)了各種不同風(fēng)管的兼容性,有需要的用戶可以多要幾個帶記憶棉的厚墊片。
中置激光檢測儀,可以監(jiān)測PM2.5含量,當(dāng)含量高于定值的時候則提醒替換濾芯,這可是太方便了,之前本人基本上是不替換前置濾芯的,一方面是無法確定其失效時間,另一方面是懶。
雙H13過效能帶來的好處也確實沒的說,即使是單前置濾芯實際上過濾效能已經(jīng)拉滿,雙H13的能力大家可以想象吧。
當(dāng)然Pro依然是super的一個迭代,從結(jié)構(gòu)來看是super的優(yōu)化,而非突破性提升,包括電機都是一致的,所以手持super的,理論上通過升級電路板,電源板,添加一個顆粒物檢測,前置H10替換成H13也就完成了對super的進化,這對稍微有些動手能力的男士都不是難事,所以,你懂的。
記住,任何一款新風(fēng)機噪音表現(xiàn)是非常重要的,如果有機會的話建議實聽測試,哪怕是裸機也是可以的,由于土豆家的熱交換依然難產(chǎn)中,我們聊下吧。
活動價約4000出頭,價格不錯。
在條件允許的情況下,建議預(yù)留足夠多的風(fēng)量,由于是雙向流,風(fēng)阻一定會比較大,一般會使用風(fēng)阻相對較低的濾網(wǎng),如H11,H12,應(yīng)對于現(xiàn)在的室外空氣質(zhì)量也基本上都是夠的。
基礎(chǔ)參數(shù)如下,就如本人說的,壁掛熱交換新風(fēng)機會有一部分風(fēng)量用于正壓,原理和單向流是一致的,甚至最大可以30m3/h百分之百正壓模式,至于制冷和制熱熱交換效率在60%左右,如果是睡眠檔,熱交換能力會有一定提升。
雙DC電機擁有八年質(zhì)保,基本上不用擔(dān)心壞,19W額定功率表現(xiàn)也較為亮眼,能耗一塊便表現(xiàn)不錯,雖然不知道品牌,八年質(zhì)保就算是滿八年就壞,也是超值了。
而濾芯設(shè)計也較為特別,除了中效和高效濾網(wǎng)外,還多了一個內(nèi)循環(huán)回風(fēng)初效過濾網(wǎng)。
三套濾芯的價格599rmb,其后續(xù)成本可以接受,考慮到其風(fēng)量表現(xiàn),濾芯成本不會是太大的問題。
老房子就這樣了,如果再裝修,個人也會選擇嘗試以下類型產(chǎn)品,原因無他,不管是哪一種,對于新風(fēng)風(fēng)量的利用率相對而言都要高得多,對于濾芯負載也小得多,也意味著使用壽命會更長一些,當(dāng)然了,這里面還涉及了濾紙單位容塵量,濾芯總?cè)輭m量等等。
作為壁掛新風(fēng)機和風(fēng)管風(fēng)機的綜合性產(chǎn)物,優(yōu)缺點都很明確,不過有個好處就是現(xiàn)在很多房子都開始標(biāo)配這種新風(fēng)機,也是免去了我們安裝麻煩的困擾,即使整個替換新風(fēng)機也比較簡單,一般這種情況都會留足夠大的檢修口,從檢修口拆換就可以了。
選購這類新風(fēng)機相對比較簡單,購買足夠大風(fēng)量的就行。
其實從FFU之后,新風(fēng)機的發(fā)展就相對比較穩(wěn)健了,新房大量引入單向流新風(fēng)機也是可見一斑,從結(jié)構(gòu)來說,一側(cè)進,一側(cè)出。
不同風(fēng)量會有不同管徑,150m當(dāng)然可以轉(zhuǎn)接110mm但是一定會有風(fēng)量損失。
預(yù)算足夠的情況下,選購靜壓大的機型,預(yù)留足夠的性能可以更好的保證使用,前提是有足夠的空間安裝,不過現(xiàn)在很多機型都有相對應(yīng)的尺寸,問題倒不大。
同時也會有搭配的配件,可以作為一個很好的參考進行選購,個人提個醒,建議使用低風(fēng)阻產(chǎn)品,傳統(tǒng)風(fēng)阻對于風(fēng)量的影響超過30%。
最后是濾芯,關(guān)于日常使用成本,以FV-03NP1C機型為例,未優(yōu)惠價格是兩個625rmb,使用成本約2~3個月替換一次濾芯,如果是污染季有可能壓縮至一個月替換一次濾芯,年使用成本約1000~1500rmb之間,使用成本不低,但也還行。
要想說清楚還真的挺不容易的,我們就好好聊一聊雙向流吊頂新風(fēng)機,那么安裝吊頂新風(fēng)機需要關(guān)注什么呢?首先其實是規(guī)劃,如果房屋在建設(shè)之前就已經(jīng)做了規(guī)劃,會提前預(yù)埋管路,別猶豫,建議聯(lián)系看看是否可以觀看規(guī)劃圖紙,可以改當(dāng)然最好,不能改只要管路布局沒有問題,那也可以隨它去了,如果是毛坯,我們繼續(xù)看。
今天推薦的這款適合絕大多數(shù)用戶,因為適配,或者說大部分用戶可能遇到的問題。
【問題一:安裝位置】
要確定安裝位置,一定需要知道你家的中心點,且靠墻的位置,以本人家中為例,常規(guī)的安裝方式基本上是安裝在外衛(wèi)區(qū)域,也就是次臥的右側(cè),或者是廚房位置。那么問題來了,你會遇到第一個痛點。
以本人新房子為例,外衛(wèi)的面積大約是4.48㎡這也代表了絕大多數(shù)衛(wèi)生間尺寸,而本人家中面積也有143㎡了,就面積來說其實不算小了。
其實這也代表了近兩年的趨勢,總面積控制在143㎡以內(nèi)的房子,面積其實不算小了。但是現(xiàn)在的設(shè)計基本上遵循了房間較小,衛(wèi)生間較小,餐客廳較大的設(shè)計理念,從廠家給的調(diào)查數(shù)據(jù)可以看到,5㎡以內(nèi)的衛(wèi)生間就超過了50%,所以第一個痛點就是,購買了新風(fēng)機發(fā)現(xiàn)裝不上。
而老房子,或者部分新房子試試異層排水設(shè)計,那么管路則會侵占一部分空間,會倒置新風(fēng)機安裝困難,這也是我朋友家中遇到的問題。
廚房空間更大一些,但實際上廚房也會存在類似管路問題,放其他區(qū)域可以嗎?可以是可以,但是你無法控制管路距離,遠端風(fēng)量,近新風(fēng)機端噪音等問題,要解決遠端風(fēng)量不足增加了靜壓性能,同樣也會加重主機負擔(dān),同時增加噪音。
上面提過了,空間有限,且僅只能安裝在衛(wèi)生間或者廚房,且空間就那么一點兒,是在放不下,怎么辦?其實這個時候我們就需要一款剛需的MINI產(chǎn)品,但是性能同時要跟上。
同為全熱交換新風(fēng)機,型號范圍三款,其中風(fēng)量最大的是FY-35ZM1C。就體積來說和競品相比,尺寸僅為小型ERV同類型的67%,安裝便利性也好了很多。
從性能角度橫向?qū)Ρ瘸叽?,可以看到同性能機型相比,比GZP小42%,比LD5C小52%,更小巧的機型就可以得到同等級別的性能表現(xiàn)。
體積問題終于解決了!那么他們是如何做到小體型依然保證高性能呢?
其中最關(guān)鍵的一個配件,熱交換芯體就值得好好聊聊,最大的原因是材質(zhì),和結(jié)構(gòu)。先說材質(zhì),大家都知道了熱交換芯體有三種介質(zhì),紙質(zhì),鋁合金,樹脂。
鋁合金由于無法交換濕度所以只能用于顯熱交換,成本高但是可以清洗,壽命基本上不存在問題,而紙質(zhì)熱交換芯則太容易發(fā)霉,應(yīng)對于當(dāng)?shù)氐母邼癍h(huán)境,又要保留濕度確實容易發(fā)霉,如何解決?樹脂材料。
材質(zhì)解決了,接下來解決的就是風(fēng)阻問題。
首先從整體結(jié)構(gòu)來看,方形可以有效減少風(fēng)路行程,內(nèi)部壓損更低。
如下圖結(jié)構(gòu)對比。
外行看外在,內(nèi)行看細節(jié),內(nèi)部結(jié)構(gòu)通過高密度堆疊來獲得相對較低的風(fēng)壓損失,通過拉直傳熱板,減少間距從2.2mm降低到1.35mm,有效降低風(fēng)阻。
SmartmartAspect芯體壓力損失僅為corrugate熱交換芯的1/3,在相同體積的情況下可以實現(xiàn)更多地?zé)峤粨Q性能。
以下圖為例,壓力損失分別是1.08和0.36。
而樹脂材料既解決了鋁質(zhì)熱交換芯體無法全熱交換的問題,也不存在紙質(zhì)濾芯易發(fā)霉的問題,一舉多得!進口定制的熱交換介質(zhì)和UL94V-HB級阻燃材料加持頂尖樹脂注塑工藝制作,抗菌材質(zhì),納米級孔隙,氣密性優(yōu)秀,最關(guān)鍵的,可以水洗,同時還解決了芯體成本過高的問題。
基礎(chǔ)性能如下。
而另一個核心點,電機,采用雙DC電機,其實如何看電機?看質(zhì)保,優(yōu)秀的品牌會給五年質(zhì)保,而給八年質(zhì)保。
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)如下,可以看到整機結(jié)構(gòu)非常緊湊,150和250,350結(jié)構(gòu)略有不同。最后注意衛(wèi)生間或者廚房吊頂一定要預(yù)留450mm的檢修口就可以了。
新風(fēng)機三分鐘設(shè)備七分裝,在熱交換風(fēng)管新風(fēng)上尤為明顯,所以設(shè)備選擇只是一方面,安裝才是重中之重,同時也由于熱交換新風(fēng)機不管是設(shè)備結(jié)構(gòu)還是安裝,其復(fù)雜程度相較于其他方式的新風(fēng)機遠高于普通機型的新風(fēng)機,所以在展示上,聊的內(nèi)容也想較多。
的今天,智能化控制必不可少,自帶的控制面板可以很好的調(diào)節(jié)主機狀態(tài),同時可以通過智能家電APP進行遠程控制。
最后是定價,作為裝修中的大頭,個人是建議大家留足新風(fēng)機的預(yù)算的,當(dāng)然對于預(yù)算不足的用戶,它也是可以選的,定價在競品中屬于中低價位。
四種不同的新風(fēng)機形式,難度有很大不同,單向流壁掛<雙向流壁掛<單向流吊頂<雙向流吊頂,但是有一點是大家都需要注意的,也是本人一直在說的,對于剪力墻,外墻保溫層的保護。
框架結(jié)構(gòu)由柱體承重,外墻只要注意保護保溫層就不會有大問題,比如本人家中在安裝壁掛新風(fēng)機時候打孔,打出的就只有墻皮和多孔磚。
這是因為框架結(jié)構(gòu),除了承重的柱體(標(biāo)紅)藍色墻體皆為磚墻(標(biāo)藍)箭頭即為新風(fēng)機安裝區(qū)域,理論上藍色墻體整體敲掉都是可以的,當(dāng)然了,房子是個整體,某一個區(qū)域的大面積開洞還是存在一定風(fēng)險的。
而剪力墻結(jié)構(gòu)由于承重,是不建議亂動的。
黑色墻體就是剪力墻結(jié)構(gòu),其實看墻體也可以看出一個開發(fā)商的良心程度,畢竟東一小塊,西一小塊的,改造布管時候就是真的麻煩。
大梁的原理類似,是能不動就不動的原則,非要動,需要按照規(guī)定和要求來,一定要避開大梁的鋼筋,同時也要看要求,如洞口尺寸最大可以多少。
這個從鋼筋的粗細也是可以看出一部分的,如果是主梁一指半粗的鋼筋被打斷那就麻煩了。那么麻煩,是不是最好別動梁?那是當(dāng)然了,鋼筋混凝土是綜合體,打孔還好,打洞難免會影響強度這也是為什么實際上風(fēng)管新風(fēng)最好是預(yù)留管路而不是后期打洞的原因,因為都經(jīng)過了單獨的預(yù)留和加強。
安裝位置的確定就不多說了,上面聊過了,原因也說了,一切都要先計劃好,工程難度實際上是和中央空調(diào)差別不大,其中最麻煩的還是布管,除了要對剪力墻和大梁保護之外,要基于一些原則。
①風(fēng)管材料
一切以低風(fēng)阻為原則,因為風(fēng)管在新風(fēng)機中占據(jù)了九成距離,如果是雙向流新風(fēng)機,這個比例會更高,這是你必須要注意的,一方面是直徑,切面形狀,如圓管,方管,扁管,另一方面則是材料,比較常見的是PVC材質(zhì),主要原因是成本低結(jié)構(gòu)牢固,內(nèi)壁相對光滑,風(fēng)阻較低,缺點屬于硬管,基本上無法變形,當(dāng)然也有使用金屬管的,還有使用PE管的,根據(jù)成本投入和實際需求來吧。
下圖這個設(shè)計就更為細致了,甚至加入了降噪箱和均壓室,既可以均壓又可以降低噪音,相當(dāng)不錯。
②兩點之間直線最近
盡量縮短管路,減少分支管線,減少彎頭和過梁器,最主要原因是減少風(fēng)阻。當(dāng)然,實際情況還要考慮吊頂程度,直管粗細等等。盡量使用漸變徑管而不是補心變徑管,使用的風(fēng)管材料也盡量是局部阻力系數(shù)小的,軟管風(fēng)阻系數(shù)大,一定要盡量避免使用。
如下圖中,能直線就盡量直線,盡量避開了直角三通,而多用斜三通,以實際為主,以為還涉及到大梁要確認。
本人家中如果我按照這種設(shè)計思路,基本上就要涉及全屋吊頂了,至少餐廳和客廳區(qū)域是需要吊頂?shù)?。如果管路靠邊設(shè)計則只需要周圍吊頂,中心可以留原頂,所有的設(shè)計都是有得有失,如果樓層高度夠高,恭喜你,那就都不是問題了。
當(dāng)然,如果是雙向流,其管路排布依然是要麻煩的多的,也需要你付出更多地代價,往期原創(chuàng)我們也提過,這里就不展開了。
③止震減噪,保溫
振動來源于兩個方面,一個是主機電機運轉(zhuǎn)的振動,另一個是空氣快速通過風(fēng)管產(chǎn)生的振動,止震原理其實和汽車隔音類似,主要是止震板和隔音棉,其原理是約束阻尼,達到止震的效果。
建議購買品質(zhì)相對較好的材料,可以減少有害氣體揮發(fā),如丁基膠材質(zhì)的止震板,原生隔音棉。
其實原理類似于汽車,或者說其實都是一樣的,需要大概計算下面積。
我家的防盜窗頂部隔音棉時間長了掉落,買了一套新的貼附后下雨再也不會丁零當(dāng)啷了。
④檢修口
一定要記住預(yù)留檢修口,因為在裝吊頂?shù)臅r候同時要做預(yù)留,如果堵上了或者吊頂架有遮擋,就需要二次處理返工,因為即使你不做任何清理,新風(fēng)機顆粒物濾芯也是有壽命需要替換的,熱交換芯體也需要定期清潔,并非一勞永逸,不管是哪個類型都是需要維護的,周知。
本人一直說的一句話是:先解決有沒有,再考慮其他,很多人總是各種糾結(jié),該選哪種,該擺放在哪里,是不是該上風(fēng)管新風(fēng)機,似乎熱交換雙向流更好。其實,多想想不是壞事,但是廠家是不是把心思花在產(chǎn)品上,真的是有待商榷。
新裝修的房子啥都可以考慮,根據(jù)預(yù)算進行即可,風(fēng)量預(yù)留越足越好,可選也是最多的。
老房子直接選擇壁掛新風(fēng)機,至于是不是帶熱交換的,建議分區(qū)域選擇,你更要考慮的是打孔是否影響房屋安全性,然后再進行選擇。
但是并非大品牌就沒有坑,特別是國產(chǎn)某些所謂的大牌,就更不好說,例如給某熱銷產(chǎn)品代工的某品牌機型,實測表現(xiàn)下限遠超我預(yù)料,這也說明一款產(chǎn)品花不花心思會在產(chǎn)品上直接展示。
對于壁掛新風(fēng)機,個人的建議是嚴(yán)格控制預(yù)算,你所關(guān)注的要點我曾經(jīng)編過一句話,記住就好。
買大不買小,除了小風(fēng)量;能買寬不買窄,除了厚度夠;能買厚不買薄,不然噪音好不了;濾芯買少不買多,展開面積要夠大,價高不一定是坑,便宜也不一定沒好貨。
因為空氣質(zhì)量的回升,現(xiàn)在購買新風(fēng)機對于濾芯展開面積的要求相對來說會小一些,不過濾芯本身的價格依然是關(guān)鍵,價格過高肯定會拔高日常使用成本,所以依然是關(guān)注點。
如果你的需求是風(fēng)管新風(fēng),就應(yīng)該適當(dāng)擴大一些預(yù)算,特別是雙向流熱交換新風(fēng)機,其投入一定會比較大,而且安裝要求更高,主機的選擇僅僅是一個開始,如上面推薦的MINI款雙向流新風(fēng)機確實是一個爆款,其解決了最大的熱交換新風(fēng)機體型較大的問題,在保證性能的前提下,大幅降低尺寸,可以適配更多房型。
有人說最低噪音沒有參考意義,對于這種話,我兩個字,呵呵。
最低噪音非常重要,特別是你將新風(fēng)機安裝在近人區(qū)域,比如說臥室,而安裝在臥室的壁掛新風(fēng)機對于噪音的表現(xiàn)要求實際上是非常高的,越低越好,越無感越好,這也是為什么本人推薦新風(fēng)機不太推薦小尺寸的原因,因為小尺寸低風(fēng)量一定會安裝在臥室,但是小尺寸新風(fēng)機表現(xiàn)一般情況下是不如大尺寸的,這個就不用解釋了,能買大,不買小。
而風(fēng)管新風(fēng)機又不太一樣,受管路影響很大,空氣流速過快,也可能出現(xiàn)諧振,部分噪音從出風(fēng)口一起帶出,這也是為什么新風(fēng)機主管直徑建議更大一些的原因,也是為了降低空氣的單位流速。
雖然理論上越大越好,留夠性能是有必要的,這對壁掛新風(fēng)機還比較適用,但是風(fēng)管新風(fēng)機和風(fēng)管不匹配的話,反而會有一些反作用,當(dāng)然了日常使用,我們也不會一直處于最大風(fēng)量,所以如果購買新風(fēng)機,建議是凈化面積×4作為最大風(fēng)量標(biāo)準(zhǔn),即100㎡的凈化面積購買400最大風(fēng)量的機型,80㎡的300m3/h機型,200㎡以上建議兩臺400m3/h的,同時不用最高檔運行,這個情況下持續(xù)運行對于濾芯和風(fēng)機負擔(dān)都會比較重,建議次高檔運行即可,對應(yīng)風(fēng)量基本上在250~300m3/h左右。
而風(fēng)管新風(fēng)單向流對于風(fēng)量利用率相對會高一些,基本上100㎡在200m3/h就夠了,當(dāng)然,這也還要看房屋的氣密性,以為單向流空氣需要通過窗戶縫隙排到室外,新房子的系統(tǒng)門窗氣密性過好有的時候反而是問題。
至于熱交換風(fēng)管新風(fēng)又不一樣了,氣密性則是高一些更好,個人建議全屋系統(tǒng)窗。
如這類正規(guī)廠家給的數(shù)據(jù)都是非常規(guī)范的,各檔位的熱交換效率相關(guān)參數(shù)就不贅述了,上面都詳細聊過了,顯熱交換和全熱交換各有各的優(yōu)劣,但最終目的也是為了能耗降低,不過這同時也涉及到房屋本身的保溫能力,房屋本身的氣密性等等,所以這些參數(shù)知道就好,有一定的可對比性,可自行對比,但是最終成果如何,很難單獨判斷產(chǎn)品本身,如果布管本身有問題,不管你換哪種型號的,價格的新風(fēng)機也不會得到你想要的結(jié)果。
熱交換新風(fēng)機在能耗上的表現(xiàn)有著天然的優(yōu)勢,在大部分的情況下,可以獲得更好的耗電表現(xiàn),如某品牌單向流壁掛新風(fēng)機,新風(fēng)機運轉(zhuǎn)最大功耗僅70W,但是輔熱就要到800W,以當(dāng)?shù)囟緝蓚€月為例,如果是單向流壁掛新風(fēng)機,兩個月電費大約是626rmb,而雙向流如FV-RZ06VD1,官宣的0.5度一天計算,兩個月為30度電,15rmb電費,全屋按三臺計算,也僅45rmb電費,低功耗還是你有一定的優(yōu)勢,但也并非絕對。
小編注:本文作者@銘記1106是什么值得買首席生活家,他的個人自媒體信息為:
:銘記華麗空凈評測
扶持推廣個人品牌是生活家新增福利,更多詳細內(nèi)容請看生活家公告。歡迎大家踴躍申請生活家,生活家中表現(xiàn)優(yōu)異的用戶還將有機會成為『首席生活家』,歡迎有著特別生活經(jīng)驗的值友們踴躍加入生活家。
作者聲明本文無利益相關(guān),歡迎值友理性交流,和諧討論~